mdsk.net
当前位置:首页 >> 会计学硕还是MPACC比较好 >>

会计学硕还是MPACC比较好

区别大了去了,首先MPACC是会计专硕,和另一个是学硕的.会计学硕士主要以理论教学为主,学制一般为三年,会计学硕士更多偏重于基础教育、素质教育和专业教育,偏重理论知识的掌握和学习,如财务理论、会计理论、审计理论、国际会计等会计相关知识.MA【 【[[【【http://www.kuakao.com/html/60/n-300060.html PCC主要以案例式教学、研讨式教学、强调团队合作、注重培养创业型、职业化素质,学制一般为两年.只是其中的一些区别还有很多区别,我就不一一列举了,望采纳.

这个每个人的看法不一样的,在我看来学硕比较好.因为学硕是以培养具备科研能力的人为主 .会计学硕士作为学历教育,重点是基础教育、素质教育和专业教育,偏重理论知【【[【【[{【http://www.kuakao.com/html/60/n-300060.html 识的掌握和学习,如财务理论、会计理论、审计理论、国际会计等会计相关知识.从这些地方在我看来我比较喜欢学习的是会计专硕.但这只是我的个人看法.望采纳.

1、如果高数不好肯定选择专硕,专硕考的是初等数学,避开了微积分之类的,而且英语也比学硕简单.2、专硕认可度不会不高,同样都是双证,而且国家现在就是要扶植专硕,2015年专硕和学硕比例要1:1.3、其实只要不是想搞研究读博当

你好,【中共管理人】为您解答!下面给您列出会计专硕和会计学硕的区别!我给您的建议是选择考会计专硕1、会计学硕士主要以理论教学为主,学制一般为三年.会计专业硕士主要以案例式教学、研讨式教学、强调团队合作、注重培养创业

两者现在区别不大,由于专硕去年改革,考试难度下降,人数激增,导致和学硕一样难考.认知度方面,专硕是国家仿照外国的制度,引进的培养方案,更注重实务而非理论,即便现在认知度稍逊一筹,但他是国家扶持的,跟着政策走,决没有错不是么.关于认可度,其实说白了也没什么区别,名校出来的自然认可度高,普通学校就差点,真正找工作,除了看你一眼毕业院校,主要的还是个人能力和专业素养.即便是名校,若不好好努力,出来了还是知识底蕴撑门面不是么.我是考MPACC的,呵呵,不管你考什么,咱们也算战友,加油!

会计学硕的含金量肯定要高些 高数会考 专硕 怎么说呢 如果你在国企或者是公务员类单位 觉得本科学历有局限 可以去考专硕提升自己的学历

首先,要知道考研的目的是什么,如果是为了搞学术研究,那一定要选择学硕,如果只是为了以后有更高的平台,寻找一份满意的工作,我还是建议选择专硕,因为对用人单位来说并不存在专硕学硕的区别.一般情况下,专硕是两年学制,学硕是三年学制,看起来专硕的学费更高一些,但其实早毕业的这一年积累的经验完全能够覆盖多交的那一点学费.过来人经验

会计考研近些年是很热的,如果你想在这行做好做精了,进修一下我觉得还是有一定必要的.学硕和专硕你都能报考的,主要是学习形式、培养目标和学制会有不同,看你自身的基础情况.会计专业型的硕士,简称mpacc,会计硕士.这个初试只考两门,英语二【比学术性的英语一要简单一些】和管理类联考【里面包含数学(约是高中难度)、逻辑、写作三部分】,这样初试的复习上会轻松一些,毕业的时候也是同样能拿双证【学位证和毕业证】.会计学,一般是要考政治、英语一、数学三、还有一门管理学的专业课【这个是报考院校自命题的】.所以初试的科目难度来说,学硕要比专硕难一些,根据自己的情况好好分析下.

就学历而言学硕要比专硕高一点,当然学硕好一点.学硕侧重于学术性专硕侧重于应用性.要看你今后想怎么发展.想搞学术就考学硕,想搞实际会计工作考专硕.

mpacc总体来说还是不错的,适合毕业后工作的人,毕竟专硕实习的时间多,与社会接触的比较多,毕业后对自己工作还是比较好的.真心很火,两三百比几十的报录比,还有百分之好几十的的保研生,当然,这是好的学校.这个初试相对简单,多做题呗!复试,那就是综合能力了,政治、英语、会计类知识、、、、、

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.mdsk.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com