对于vector一般不要用erase(),因为很多情况下他要和中的remove()一块用！erase（）的使用会使迭代器失效如果删除的不是最后面的元素的话。你的程序中if(*iter%2==0) ivec.erase(iter); 可以换成：（记着加头文件） if (*iter%2 == 0) ivec.erase...
你不会是在循环里用erase吧。 这样的原先的迭代器就失效了。 你说的delete是什么？ 同时erase是返回下一个迭代器。因为要用 map stl for(it = stl.begin(); it != stl.end()) { if(),, it = stl.erase(it ); else it ++ // 或者用 st.erase(it++) }
C++ STL中的remove和erase函数曾经让我迷惑，同样都是删除，两者有什么区别呢？ vector中的remove的作用是将等于value的元素放到vector的尾部，但并不减少vector的size vector中erase的作用是删除掉某个位置position或一段区域（begin, end)中的...
C++ STL中的remove和erase函数曾经让我迷惑，同样都是删除，两者有什么区别呢？ vector中的remove的作用是将等于value的元素放到vector的尾部，但并不减少vector的size vector中erase的作用是删除掉某个位置position或一段区域（begin, end)中的...
没有重新分配。但是后续的元素被往前移动，因此被删除的元素之后的迭代器会失效。例如，下面的代码在debug模式下将会崩溃，在release模式下正常运行而且可以看到数组的地址并没有改变。 #include #include int main(){ std::vector v{ 1, 2, 3, ...
是返回end()但是你的错误是由于iterators 类型不匹配造成的。 iter是一个const_iterator迭代器。 但是vns.end（）返回的是一个 普通的 iterator迭代器，所以造成错误。 你把vector::const_iterator iter; 改成 vector::iterator iter; 就不会出...
vector中的remove的作用是将等于value的元素放到vector的尾部，但并不减少vector的size vector中erase的作用是删除掉某个位置position或一段区域（begin, end)中的元素，减少其size list容器中的remove 成员函数，原型是void remove (const valu...
C++ STLremoveerase函数曾经让我迷惑同都删除两者区别呢 vectorremove作用等于value元素放vector尾部并减少vectorsize vectorerase作用删除掉某位置position或段区域（begin, end)元素减少其size list容器remove 员函数原型void remove (const v...
理论是可以的。比如： #include templateclass mylist : public std::list{public: //... 你的扩充代码 ...}; 不过从比较严格的编码规范来说，不太推荐从STL容器继承。因为，严格的说，一个类如果它允许有派生类，它的析构数应该被定义虚函数，...
模板函数需要被实例化, 一个简单的方法: 增加一个不会被调用的函数如: void nocall() { print(1); }